Личное подсобное хозяйство - категория экономическая
В аграрном секторе России в целом, а в Орловской области в частности в последнее время существенно возросла роль личных подсобных хозяйств в обеспечении продуктами питания населения. Это связано, в первую очередь, с тем, что для большинства сельских жителей личные подворья становятся основным источником получения дохода, так как в сельхозпредприятиях из-за спада производства и тяжелого финансового положения задерживаются выплаты заработной платы.

Проанализировав состояние личных подсобных хозяйств Орловской области в динамике, были получены следующие результаты.

Число семей, занимающихся ведением ЛПХ, на 1 января 1997 года составило 130626 единиц. В 1997 году по сравнению с 1996 годом производство некоторых видов сельскохозяйственной продукции домашних хозяйств сократилось. А именно, картофеля сократилось на 153,7 тыс. т, что составило 24%, овощей - на 5,1тыс.т (7%), молока - на 9,8тыс. т (6%) и шерсти - на 22 тыс. т (22%). Исключение составляет производство мяса и плодово-ягодной продукции (соответственно увеличилось на 8,7% и 10,5%).

Однако, в общественном секторе спад производства выше, чем в индивидуальном. О чем свидетельствует увеличение удельного веса продуктов ЛПХ в общем объеме производства. Так, удельный вес картофеля и молока в 1997 году по сравнению с 1996 годом увеличился на 2%, овощей - на 3%, плодов м ягод - на 13%, мяса - на 7% и шерсти на 6%. Удельный вес сельхозпродукции ЛПХ в общем объеме производства на 1 января 1998 года. (См. диаграмму)

Диаграмма. Удельный вес производства сельскохозяйственной продукции ЛПХ в общем объеме производства на 1 января 1998 года.

Увеличение удельного веса продуктов ЛПХ в общем объеме производства связано с тем, что темпы снижения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных в индивидуальном секторе ниже, чем в общественном. Урожайность картофеля в личных подворьях выше на 39 ц\га, что составляет 36%, овощей - на 46 ц\га (29%), плодов и ягод - на 72,5 ц\га (24,8 раза). Средний удой молока на одну корову составляет 3055 кг, а в общественном производстве 1911 кг, что на 37,3% ниже, чем в индивидуальном секторе. (См. график 1) Аналогичным образом увеличивается удельный вес ЛПХ и по поголовью скота.

График 1. Динамика продуктивности коров.

Таким образом, сокращение объемов производства, на наш взгляд, произошло по следующим причинам:

1. Снижение эффективности крупного производства привело к нарушению связей между сельхозпредприятиями и ЛПХ. Если раньше сельхозпредприятие заключало договор с владельцами личных подворий на выращивание скота и птицы, при этом обеспечивало последних кормами, то сегодня такие договоры отсутствуют в большинстве хозяйств. Поэтому сельским жителям приходится покупать у сельхозпредприятия скот за деньги. Владельцы ЛПХ выращенных животных собственными силами в большинстве случаях не продают предприятиям, а реализуют - ўзаезжим перекупщикам¤. (См. График 2).

2. Повышенная трудоемкость работ, отсутствие средств малой механизации в ЛПХ, так как владельцы подворий - люди предпенсионного и пенсионного возраста.

3. В хозяйствах, отдаленных от районного и областного центров, затруднена реализация произведенной продукции из-за отсутствия дорог с твердым покрытием.

График 2. Динамика покупки населением у сельхозпредприятий КРС и его продажа им.

 

Л. Пискунова - специалист группы ўБизнес и менеджмент¤

Т. Аверина - специалист группы мониторинга

  Rambler's Top100