Друзья! Прочитала я статью "Благотворительность в кризисе" (Nо 7-8, 1998 г.) и стало мне грустно. Грустно оттого, что депутаты, выбранные народом, существующие и шикующие за счет народа, против народа же и выступают.

Я не понимаю, что это за демократия такая? Депутатов мы выбираем, чтобы они наши интересы защищали. Мы их налогами кормим, чтобы хорошо работали и ни в чем не нуждались. А когда они вместо служения нам петлю на шее затягивают, мы не в суды бежим, а в ноги падаем, пороги обиваем, встреч с ними, жирующими, добиваемся, убеждаем, уговариваем... Да они сами должны знать, что в интересах народа, а что нет!

Если группа общественных организаций не может добиться здравомыслия и защиты интересов общества, то о какой же демократии пишут и говорят СМИ? В чем заключается участие граждан в управлении государством? Депутаты говорят народу:  "Вы нас выбрали, а теперь отстаньте!"

Мы не должны позволить депутатам, представителям народа, как их величают, оставить без внимания обращение группы общественных организаций по вопросу налогообложения НКО. Мы должны создать прецедент, заставить их выполнить просьбу НКО придать им особый статус налогоплательщиков. Я не помню наизусть Конституции РФ, но, по-моему, там что-то есть о демократичности управления страной.

Если Дума не прислушается к мнению представителей НКО и не изменит налогового законодательства, мы должны обратиться в Европейский суд для защиты принципов демократичности. Заботиться об успешной работе НКО, создавать условия для их роста в количественном и качественном направлении - прямая обязанность Думы как законодательного органа. Может быть, огромное число НКО не пришлось бы создавать, если бы все социальные, культурные, просветительские проблемы государство решало само. Но Дума, правительство и президент работают настолько плохо, проводят настолько антинародную политику, что не в состоянии обеспечить людям даже элементарный социальный минимум и выплачивать заработную плату и пенсии.
Не понятно, как вообще можно брать налоги с общественных организаций? Это все равно, что собирать их с государственных школ, больниц и домов культуры… Общественные организации - это общество в миниатюре, они выполняют общественный заказ, дублируют государственные учреждения, которые не справляются с нагрузкой, причем не за счет государства. Душить их налогами - все равно, что из двух бюджетных больниц закрыть одну с тем, чтобы осталась работать другая.
Кампания против агрессии государства на НКО имеет много плюсов. Дума испытывается на приверженность демократическим принципам. Мы должны приучать власть считаться с общественным мнением. Думаю, общественные и в первую очередь правозащитные организации должны повернуть кампанию именно в это русло. Налоги налогами, но самое главное - держать власть под контролем общества. Мы должны учиться этому. Налоговый кодекс - это капля в море по сравнению с тем количеством законов, которые нуждаются в корректировке, в приведении их в соответствие с нормами, максимально защищающими права человека. В частности, по моим представлениям, в "переписывании" нуждаются законы о рекламе, о собственности жилья, о садовых обществах, о правах потребителей и многие другие.

Кто должен приводить законы в демократическом государстве в соответствие с нормами демократии и прав человека? НКО. Так что, друзья, мы находимся только в начале пути. Пополнение бюджета налогами - неубедительное объяснение внедрения налоговой удавки для НКО.

Борясь за облегчение налогового бремени, полезно бы указать российской Думе и правительству на те места, где широкой рекой растекаются народные деньги, такие дефицитные в бюджете. Почитайте любую газету, спросите любого репортера, они вам расскажут. Из Москвы на Курилы уходят целевые деньги. Уходят и не доходят. И так далее.