БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ ЖЕНЩИН

Материальные предпосылки. В начале революции Ленин, чтобы привлечь на свою сторону женщин, писал:

Прошло 50 лет и ничто в этой области не изменилось. За 50 лет произнесено огромное количество красивой словесности о свободе, радости и счастье советской женщины, но практически положение женщины в домашнем хозяйстве не улучшилось, а ухудшилось.

Домашнее хозяйство остается для женщины в СССР по-прежнему очень тяжелой нагрузкой, причем тяжесть его даже увеличилась потому, что в СССР существует организованная бедность населения, нужда и перебои во всем, что требуется для жизни семьи. Партия, чтобы укрепить коммунистический строй в стране и способствовать распространению его во всем мире, принудительно превратила страну из крестьянской в пролетарскую и организовала строительство огромной, прежде всего военной, промышленности, чтобы в кратчайший срок обеспечить коммунизму военную мощь.

"Мы, говорил Сталин, отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Все это диктует нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. Но у нас есть другие более серьезные и более важные обязательства. Это обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода, но мы их ставим выше".²

Коммунизацию мира ("обязательства перед мировым пролетариатом") партия считает более важной задачей и ставит ее выше задачи улучшения жизни народа СССР. Понятно, что все силы и средства бросаются в СССР на строительство тяжелой и, прежде всего, военной промышленности, а также на многомиллиардную помощь разным Сукарно, Насерам, Кастро, Хо Ши Минам и пр. деятелям, работающим на пользу "мирового пролетариата". Строительству легкой промышленности отдавалось и отдается ничтожное количество сил и средств. Товаров для населения вырабатывается поэтому очень мало. Но в планово-рационализированном народном хозяйстве денег у населения должно быть примерно столько, сколько дается ему товаров. Общей сумме стоимости товаров по установленным ценам должна соответствовать и общая сумма заработков населения по установленным ставкам. Иначе деньги обесценятся. Поскольку товаров для населения выпускается мало, постольку и ставки заработной платы устанавливаются минимальные. Однако и заниженные планы производства товаров для населения, как правило, не выполняются. В результате платежеспособный спрос на товары обгоняет производство товаров. Товаров не хватает и факт отставания производства товаров от платежеспособного спроса на них отмечают иногда и руководители партии. Скажем, на сентябрьском (1963) пленуме ЦК КПСС А. Косыгин отметил, что

Отсюда постоянные очереди в магазинах и исключительные трудности для ведения домашнего хозяйства.

Чтобы идеологически обезоружить связанное с недостатком товаров недовольство населения была создана теория,

В соответствии с этой теорией пустые полки в советских магазинах объяснялись зажиточностью советского населения, которое быстро раскупает всё, а переполненные полки в капиталистических магазинах объяснялись бедностью западного населения, которое не может купить ничего. Только в 1961 году эта теория потерпела некоторое опровержение на XXII съезде партии, где впервые было заявлено, что

В действительности СССР отстает не только от США, где реальные заработки в четыре-пять раз превышают заработки советского рабочего, но СССР отстает и от ряда западноевропейских стран.

Люди в СССР имеют сознательно заниженные партией доходы и над советской семьей все время витает тень бедности. Чтобы советская семья могла существовать, приходится работать в народном хозяйстве всем трудоспособным членам семьи, в том числе и женщинам, имеющим детей. Домашнее хозяйство превращается для женщин уже в дополнительную и потому особенно тяжелую нагрузку. Таковы, связанные с материальным положением семьи предпосылки трудовой нагрузки женщин в домашнем хозяйстве, определяющие и построение их трудового дня.

Трудовой день женщин. Чтобы ориентироваться в трудовой нагрузке женщин, в объеме, составе и характере работы женщин по домашнему хозяйству посмотрим как распределяется в течение суток время "средней" женщины, то есть как строится бюджет ее времени. Возьмем для этого бюджет времени, построенный в 1959 году (по инициативе Пруденского) академиком Струмилиным на основе изучения быта семей в Красноярском крае, затем бюджет времени, построенный в 1963 г. аспирантами Академии общественных наук при ЦК КПСС на основе изучения быта семей в Москве и, наконец, бюджет нерабочего времени работников Псковского завода АТС, построенный в 1967 году.⁶

Приведем сначала два первых бюджета (в часах и минутах)⁷

Как видим, бюджет времени подразделяется на две части - время на работу в народном хозяйстве и время на работу в домашнем хозяйстве. О самой работе в народном хозяйстве речь была в предыдущей главе. На нее женщины тратят от 7 часов 10 мин. до 8 часов 30 мин. ежедневно. Сюда входит и время, связанное с поездкой на работу и с работы. В московском бюджете время это не выделено в особую рубрику. В красноярском бюджете оно составляет 1 час 18 мин. Примерно столько же расходуется и в других городах. Поездка на работу отнимает у женщин не только много времени, но и много сил. Трамвайные и троллейбусные вагоны утром, когда люди едут на работу, и вечером, когда они возвращаются с работы (т.н. "часы пик"), оказываются до дикости перегруженными и люди едут в неописуемой давке. Раньше люди всё это сносили молча. Теперь начинают протестовать. Вот письмо ленинградских рабочих на имя Председателя Совета министров А. Косыгина:

Письмо это подписали 614 ленинградских рабочих с указанием своих адресов. Дата письма - 18 ноября 1966 г.

Такова действительность, относящаяся к бюджету времени женщин по разделу "Работа в народном хозяйстве". Перейдем к разделу "Работа в домашнем хозяйстве". Домашнее хозяйство обычно недооценивается, между тем оно в части трудовых затрат представляет собою большую проблему. Академик Федосеев пишет:

В этой проблеме важно подчеркнуть, что огромный труд по домашнему хозяйству в основном несет женщина.

Уже предварительный обзор приведенных бюджетов времени дает основание сделать следующий общий вывод: женщина в СССР имеет двойной рабочий день - один рабочий день в народном хозяйстве и другой - в домашнем хозяйстве. Такой вывод делают и авторы приведенных бюджетов. Автор красноярского бюджета академик Струмилин говорит, что

Авторы московского бюджета АОН при ЦК КПСС касаясь положения женщины пишут:

Что касается бюджета нерабочего времени сотрудников псковского завода АТС, то, прежде всего, отметим, что его авторы пишут:

Разрыв в свободном времени мужчин и женщин сохраняется и в нерабочий день - воскресенье. Бюджет нерабочего времени складывается следующим образом:

Таким образом и нерабочее время в воскресение для женщины оказывается рабочим временем; она работает в домашнем хозяйстве и при этом в три раза больше, чем мужчина.

То же отмечают и другие авторы, занимавшиеся обследованием бюджета времени рабочих и служащих. Скажем, интервью 1020 текстильщиков показало, что

И если мужчина имеет, примерно, 8 часов работы, 8 часов свободного времени и 8 часов сна, то женщина имеет 14-16 часов работы и б-8 часов сна.

Глава 12

ВРЕМЯ НА ДОМАШНЕЕ ПИТАНИЕ СЕМЬИ

Общественное питание. Особенно много времени и труда требует от женщины питание семьи. И пока в этой области всё остается по-старому говорить об освобождении женщин не приходится. Энгельс еще в прошлом столетии говорил, что

Но чтобы работа на дому занимала женщин в незначительной мере, необходимо, прежде всего, сократить их труд, связанный с питанием семьи. На Западе этого добиваются путем рационализации домашнего хозяйства и совершенной организации бытового обслуживания населения. Но в СССР путь освобождения женщины видят, прежде всего, в организации общественного питания. Теория коммунизма говорит, что общественное питание, как крупное хозяйство, дает возможность не только освободить женщину от большой и наиболее утомительной работы в мелком домашнем хозяйстве, но и лучше использовать пищевые продукты страны, лучше применить в области питания современные достижения науки и техники, а, главное, изменить весь быть семьи и облегчить преобразование общества на коммунистических началах. Организация общественного питания включена поэтому в программу коммунистической партии как важнейшая ее задача. И Ленин в 1920 году писал:

С тех пор в течение 50 лет советская печать непрерывно и настойчиво говорит о больших усилиях партии в развитии общественного питания, о строительстве грандиозных фабрик-кухонь, об открытии многочисленных столовых и ресторанов, об учреждении специальных институтов общественного питания и прочих успехах в этой области. Непрерывно и настойчиво подчеркивается, что

и что социалистическая экономика позволила широко развернуть и

и освобождающих женщину от домашней перегрузки.

Однако все такого рода утверждения представляют собою пустую казенную словесность. Даже те, кто произносит эту словесность отмечают, что, скажем, в 1960 году предприятий общественного питания в СССР было "примерно в 2 раза меньше, чем в современных США."¹⁸ Но это сравнение только численности предприятий недостаточно: в США предприятия крупнее, чем в СССР И численность работников в системе "общественного питания" в США в несколько раз больше, чем в СССР, хотя население США меньше, чем в СССР. Таким образом общественное питание в СССР развито не в два, а в несколько раз меньше, чем в США, особенно если учесть, что оборудование ресторанов и столовых в США лучше, чем в СССР и требует меньше рабочих рук. В 1967 году "Московская правда" сообщает, например, что

Конечно, общественное питание пусть медленно, но развивается и в СССР, но нам в данном случае важно установить сокращает ли оно домашнее питание и несет ли оно женщинам освобождение от наиболее изнурительной работы по домашнему хозяйству.

Чтобы это выяснить, обратимся к официальной статистике СССР. По данным статистики из общей массы пищевых продуктов СССР потребляется;²⁰

Следовательно, население СССР питается не в ресторанах и столовых, а дома, и общественное питание в жизни советской семьи почти никакой роли не играет. Если сопоставить количество блюд, изготовленных в 1962 году в системе общественного питания с количеством населения СССР, то окажется, что система общественного питания изготовила за год на человека всего 83 блюда. Журнал "Коммунист" по этому поводу пишет:

Но и эти 12-15 дней в году являются только статистической величиной. Ресторанами, столовыми и буфетами пользуются, скажем, приезжие и туристы, отдыхающие в специальных учреждениях, арестованные в лагерях и т. д., но не местное населения для повседневного питания. Местное население пользуется ресторанами и столовыми лишь в особых случаях и лишь в дополнительном порядке к своему домашнему питанию. Всё это дает основание утверждать, что женщины в СССР не освобождены и не освобождаются от домашней кухни, от изнурительной изо дня в день повторяющейся и не имеющей никакого конца работы, связанной с питанием семьи. Каждый день женщина должна дать семье завтрак, обед и ужин и два раза чай или кофе.

Исключений нет. Что касается общественного питания, то оно в СССР является лишь темой для прославления партии и ее деяний в будущем, но не фактором освобождения женщин в настоящем. Конечно, коммунизм отрицает домашнее питание; если партия будет придерживаться своей программы и ленинских заветов, то постепенно домашнее питание будет заменено общественным, но после коммунистической революции прошло полвека, а общественное питание домашней нагрузки женщин не уменьшило и никакой "освободительной" роли еще не сыграло. Основой остается домашнее питание.²²

Домашнее питание. Приведенные выше бюджеты времени показывают, что на домашнее питание семьи, женщины затрачивают в Красноярске 3 часа, а в Москве 4 часа 30 минут. Огромное время тратится при этом на покупку продуктов. Ряд причин обуславливают эти траты времени. Прежде всего совершенно недостаточно производится продуктов питания в стране. Акад. Струмилин привел в журнале "Вопросы экономики" теоретически исчисленные годовые нормы потребления, "соответствующие требованиям гигиены". Если сравнить эти нормы с фактическим производством продуктов в стране, то получится следующее: (млн. тонн):

Требуется по нормам Фактически произ-

Струмилина водится (1962)

Овощи и бахчевые 31,4 15,5

Мясо 14,0 9,4

Молоко 81,4 64,0

Масло 1,1 0,9

и т. д.²³. Значит, производство продуктов питания недостаточно для снабжения людей даже по "гигиеническим" нормам Струмилина. Отсюда перебои в снабжении и очереди в магазинах, особенно за мясом и молоком. В 1957 году Хрущев обещал в три года догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла. Но это было обычным парт-обещанием лишь с необычными сроками. Теперь партия берет более длительные сроки и обещает, что

и хотя положение в последние годы по всей видимости улучшается, но продуктов питания всё еще недостаточно.

Но и то недостаточное количество продуктов, которыми располагает страна, распределяется через торговую систему не равномерно и не регулярно. Продукты распределяются не равномерно, так как партия проводит при этом определенную политику. Скажем, Москва снабжается лучше, чем другие города, лучше даже таких рабочих центров, как Горький и Иваново. Если снабжение Москвы принять за 100%, то снабжение Горького и Иванова выразится в следующих процентах:²⁵

Кроме того, продукты распределяются недостаточно организованно и доставляются в магазины не регулярно, не в одно и то же время рабочего дня и не в одни и те же дни недели. Никто не знает, когда, в какой магазин и что будет "заброшено", то есть доставлено для продажи населению. Поэтому женщине-работнице, возвращающейся с работы домой

Всё это увеличивает очереди в магазинах и отнимает у домашних хозяек много времени, много сил и энергии. Очереди существуют и потому, что торговая сеть в СССР имеет недостаточное число торговых работников, причем увеличение их числа все время отстает от роста товарооборота и, следовательно, нагрузка на продавцов всё время увеличивается. В 1962 г. в розничной торговле СССР было занято 2,6 млн. чел. и в общественном питании 1,2 млн. чел. Между тем, как, скажем,

Недостаток торговых работников вызывает не только очереди, но и нервную обстановку в магазинах, вредную как для продавцов, так и для покупателей.

Очереди существуют и потому, что торговая сеть в СССР располагает недостаточным количеством магазинов, особенно крупных магазинов, оборудованных современной техникой. Значительное большинство магазинов в СССР являются мелкими "торговыми точками" с крайне устарелым оборудованием. Статистика говорит, что в среднем по СССР на один магазин приходится только 2,3 рабочих места.²⁸ Понятно, что магазины, имеющие два с третью "рабочих места" не располагают современной техникой и не могут обслуживать покупателей так, как требует этого современность.

Далее...