|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Предлагаемая вниманию читателей монография отражает некоторые итоги работы автора в междисциплинарной программе “Социальная феминология и гендерные исследования в России: перспективные стратегии и технологии”, в рамках которой в Московском государственном лингвистическом университете под руководством профессора И. И. Халеевой проводятся интенсивные исследования лингвистических аспектов фемининности и маскулинности.
Гендерные исследования — новое направление российской гуманитарной науки, находящееся сейчас в процессе становления. В центре его внимания находятся культурные и социальные факторы, определяющие отношение общества к мужчинам и женщинам, поведение индивидов в связи с принадлежностью к тому или иному полу, стереотипные представления о мужских и женских качествах — все то, что переводит проблематику пола из области биологии в сферу социальной жизни и культуры. Мужественность и женственность рассматриваются, таким образом, не как имманентный природный фактор, а как концепты культуры.
Гендер (социальный, или социокультурный пол) не является лингвистической категорией, но его содержание может быть раскрыто путем анализа структур языка, что объясняет востребованность лингвистической компетенции для изучения культурной репрезентации пола.
Всплеск интереса к гендерным аспектам языка и коммуникации связывается с развитием философии постмодернизма. Влиятельные европейские языки весьма глубоко изучены на предмет отражения в них гендерного фактора, но соответствующее измерение русского языка исследовано не столь глубоко. В разработке и уточнении нуждается понятийный аппарат и некоторые методологические вопросы формирующегося научного направления, не инвентаризованы еще гендерно-релевантные выразительные возможности языка. Гендерные исследования имеют ярко выраженный междисциплинарный характер, однако вопросы лингвистической компетенции в применении к анализу социального пола также требуют обоснования.
Названные факты говорят об актуальности теоретического осмысления культурной репрезентации пола и о необходимости систематизировать знания, полученные на материале других языков и культур. В обобщении нуждаются также данные российского языкознания в области изучения фемининности и маскулинности, так как отечественная лингвистика не начинает с “чистого листа” и имеет целый ряд интересных и обоснованных исследований, хотя их комплексный анализ до сих пор не представлен в научной литературе.
В этой связи мы ставим цель рассмотреть ряд вопросов, взаимная зависимость которых отражена в структуре настоящей книги. В соответствии с рассматриваемыми проблемами монография подразделяется на четыре раздела; анализ материала развивается по линии “от общего к частному”.
Глава первая посвящена онтологии пола. В ней рассматриваются философские проблемы его интерпретации, терминологические вопросы, предмет и объект гендерных исследований.
Глава вторая освещает “теории среднего уровня” применительно к гендерному концепту, то есть частнонаучные методы, которые рассматриваются в связи с историческим развитием лингвистической гендерологии и концептуальными установками исследователей. В этой главе представлена также систематизация имеющихся в отечественной лингвистике трудов по гендерной проблематике, перспективные направления, а также вопросы валидности лингвистического исследования гендера.
В главе третьей в центре внимания находятся культурные концепты женственность и мужественность; обосновывается метафорический характер этих номинаций, обсуждаются характерологические особенности языка в аспекте гендерной метафоры, а также рассматривается понятие гендерного стереотипа.
Четвертая глава представляет собой практическую реализацию методологических и методических выводов, разработанных в предыдущих разделах монографии. В ней на примере одного из фрагментов номинативной системы исчисляются гендерные стереотипы, фиксируемые русским языком, проводится сопоставление с материалом других языков и культурных кодов, а затем полученные данные сравниваются с результатами психолингвистических исследований.
Проведенное исследование — первая в отечественном языкознании попытка осмыслить методологические основы изучения пола как культурной репрезентации. Разумеется, она не претендует на исчерпывающую полноту описания. Скорее, это один из шагов к систематизации задач, целей и методов нового научного направления — лингвистической гендерологии. Мы также стремились показать, что междисциплинарный характер изучения гендера не означает отказа от лингвистических методов исследования материала и не снижает требований к строгости лингвистического описания и валидности результатов.
Автор надеется, что монография поможет лингвистам, заинтересованным в описании культурной репрезентации пола, получить представление о проблематике и методах изучения гендера и определить для себя научные ориентиры. Автор также с признательностью примет критические замечания коллег.
В заключение мы хотели бы выразить искреннюю благодарность всем, кто способствовал созданию этой книги — О. А. Хасбулатовой, И. И. Халеевой, С. Ф. Гончаренко, М. Д. Городниковой, О. Л. Каменской, В. С. Страховой, энергично поддержавшим обращение автора к гендерной проблематике в период, когда ее актуальность еще не была так очевидна, как сегодня. Автор благодарит также Анну Миллер, оказавшую неоценимую помощь в сборе и первичной обработке немецкого материала, Андрея Попова, осуществлявшего “компьютерную поддержку”, и, разумеется, свою семью, в течение долгого времени мирившуюся с полной занятостью автора и его отрешенностью от семейных проблем.