|
|
Баскакова М. Е. Проблемы и права работников с семейными обязанностями // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания (по результатам анкетного опроса) / МЦГИ. Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН. Т. I. М., 1998 С. 235-258.
|
В начало документа |
В конец документа |
Баскакова М. Е. Проблемы и права работников с семейными обязанностями Продолжение. Перейти к предыдущей части текста Таблица 5 Доля давших ответ "не знаю" на вопросы о предоставлении на их предприятиях социальных гарантий для работников
Разделение домашнего труда Переход страны к рыночной экономике совершенно особым этапом в функционировании домашних хозяйств. Экономический кризис этого периода и приватизация предприятий привели к развалу как государственной, так и ведомственной социально-бытовой инфраструктуры и удорожанию бытовых услуг на оставшихся в живых предприятиях. Для подавляющего большинства семей это означало только то, что использование привычных бытовых услуг (стирка в прачечных, химчистка и пр.) стало недоступной роскошью. За годы экономических реформ произошла "натурализация домашнего хозяйства" и, следовательно, при существующей практике разделения домашнего труда, увеличение домашней нагрузки женщин. Таблица 6 Мнение респондентов о том, как должны распределяться домашние обязанности между супругами. Интересно, что в рыбинских семьях мужчины и женщины имеют очень близкие представления о том, как и по какому принципу должны делиться семейные обязаннос ти между мужем и женой. Опрос показал, что ни у мужчин, Остальные по большому счету предпочитают традиционное разделение труда: муж зарабатывает - жена на хозяйстве, либо мужчине - мужскую работу, женщине - женскую. Надо отметить, что последняя мысль нравится мужчинам чаще, чем женщинам. Оно и понятно, ведь вбивание гвоздей и ликвидация сантехнических аварий мероприятия все-таки разовые (если это только не профессио нальная занятость), а посуду мыть да еду готовить приходится несколько раз в день. Причем молодые и холостые мужчины имеют более традиционные взгляды на разделение домашнего труда. Их меньше устраивает идея поделить его поровну с женой и больше - роль добытчика и исполнителя "мужской" работы. Таблица 7 Оценка респондентами фактического участия супруга (супруги) в домашней работе
Опрос показал также (см. данные табл.7), что у мужчин и женщин, состоящих в браке, оценки фактического внутрисемейного разделения домашней работы во многом совпадают. Мужчины, хотя немного и преувеличивают свою роль в ведении домашнего хозяйства, но честно признают, что занимаются домашними делами и воспитанием детей существенно меньше, чем их жены. Правда каждая десятая женщина считает, что муж не делает абсолютно ничего, а среди мужчин не нашлось ни одного, кто оценил бы свое участие домашней работе как нулевое. Около 40% опрошенных семейных респондентов считают, что в их семьях домашняя работа делится между супругами поровну, а в семье каждого второго респондента эта работа либо целиком, либо в значительной степени лежит на плечах женщины. Фактическое разделение домашней работы между супругами не очень зависит от представлений респонден тов о предпочтительном разделении семейных обязаннос тей. Например, только половина поборников равенства воплощают в жизнь свои убеждения, другая половина перекладывает домашнюю работу в основном на женские плечи. А среди тех, кто считает, что "муж должен заботится о заработке, а жена о семье", только 40% вносит в семейный бюджет больше, чем их жены. Но мужчины и женщины весьма по-разному относятся к такой практике разделения труда. Мужчин такое положение как правило, устраивает. Большинство их них оценивают сложившееся положение, как полностью их удовлетворяющее. Для женщин характерно совсем иное восприятие проблемы: несмотря на распространенное мнение о неизбывности любви женщин к домашнему хозяйству, большинство из них недовольны сложившимся в семье разделением домашнего труда и размерами помощи партнера по браку. Аналогичную картину можно наблюдать и при анализе участия супругов в воспитании детей (см. табл.8). Правда, в целом можно отметить, что в воспитании детей мужчины оказываются более активны, чем в выполнении домашней работы, хотя и здесь степень расхождения оценок мужчин и женщин выше. Общую картину можно описать следующим образом: в семьях рыбинцев обязанности по воспитанию детей либо делятся пополам (42% ответивших женщин и 49% - мужчин), либо эти обязанности частично или полностью ложатся на плечи матерей (52% ответивших женщин и 42% - мужчин). Таблица 8 Оценка респондентами фактического участия супруга (супруги) в воспитании детей
В семьях, где обязанности по воспитанию детей делятся поровну, 57% женщин считают вклад супруга достаточным, и только 31% хотели бы еще большего участия мужа. В семьях, где детьми занимается в основном мать, сложившейся ситуацией удовлетворены уже только 20% жен, а 69% считают вклад мужа недостаточным. Там, где мужчины вообще не принимают участия в воспитании детей, доля недовольных женщин возрастает до 93%. Таблица 9 Оценка респондентами фактического участия их супругов Литература Груздева Е.Б. Совмещение женщинами профессио нальной и семейной ролей: проблемы и пути их решения. - Интеграция женщин в процесс общественного развития. М., 1994 Елизаров В.В., Джанаева Н.Г., Затонских Н.А. и др. Семейная политика в СССР и России. - Домохозяйство, семья и семейная политика. М., 1997 Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество, государство. Программа действий на 1996-2000 годы. М., 1996. Машика Т.А. Занятость женщин и материнство. М., Мысль 1989. Основные показатели по статистике труда. М., 1995. Российское трудовое законодательство. Сборник новых нормативных актов по состоянию на 15 ноября 1996 года с комментарием (в 2-х томах). М., 1997. Рощин С.Ю. Занятость женщин в переходной экономике России. М., 1996. Социальная политика ЕС. Прошлое, настоящее, будущее. М., 1996. Условия труда и быта женщин. М., 1992. 258
|