Проблема значительной трудовой нагрузки женщин имеет длительную историю, носит устойчивый характер, имеет свои количественные и качественные аспекты. Основные их проявления находят отражение в материалах официальной статистики, в данных многочисленных социологических исследований.

Статистические данные отражают, что регламент рабочего времени, установленный законодательством, не разделяется по признаку пола и его величина у женщин и мужчин практически одинакова. Время, связанное с дорогой к месту работы, возвращением домой, подготовкой к работе, обеденным перерывом, составляет несколько меньший показатель у женщин. В итоге продолжительность профессиональной деятельности женщин и мужчин мало различается (разница не превышает 1-2 часов). Существенно отличаются показатели времени по ведению домашнего хозяйства. Женщины тратят на работу по дому в 2 раза больше времени, чем мужчины. В этой ситуации общая трудовая нагрузка женщин, включающая профессиональную и семейно-бытовую сферы жизни, сохраняется на протяжении длительного времени высокой и достигает в среднем 70-80 часов в неделю, что поглощает три четверти (77%) недельного бюджета времени за вычетом затрат на удовлетворение физиологических потребностей. Подобный объем труда существенно осложняет возможности элементарного восстановления работоспособности женщин, развития их личности, общения с детьми. Для сравнения укажем, что у мужчин соответствующие показатели составляют 62-63 часа и 63%.

Сравнительная величина общей трудовой активности рабочих и служащих промышленности РФ на протяжении 60-80-х гг. (часов в неделю в расчете на работника, занятого на пятидневном режиме труда с двумя выходными)

1991 г. М.,1992. С.132; Советские рабочие в условиях ускорения социально-экономического развития. М. 1987. С.138; бюджет времени городского населения. М. 1971. с. 82-83.

Чрезмерная трудовая занятость, в основе которой, с одной стороны, заложен принцип практически равной для всех трудящихся продолжительности рабочего времени в сфере труда, с другой - действует устойчивый стереотип распределения обязанностей в быту, распространяется не на всех женщин, а лишь на тех, у кого "второй рабочий день" вызван настоятельной жизненной необходимостью. Речь идет о тех работающих женщинах, которые создали семью, растят детей. Их заботы о семье, за которыми кроется множество разнообразных занятий (приготовление пищи, уход за детьми, уборка жилища, хождение по магазинам, стирка и многое другое), - это труд, цель которого заключается в создании условий для нормального функционирования семьи, воспроизводства физических и духовных сил ее взрослых членов, роста и развития нового поколения.

Закономерно, что в материалах социологических исследований именно у матерей семейств с несовершеннолетними детьми зафиксирован самый высокий показатель занятости на домашнем поприще. По итогам опроса взрослых членов тысячи городских семей, продолжительность домашнего труда в рабочих семьях, состоящих из родителей и детей, доходит у матерей в среднем до 31,1 часа в неделю, в то время как среди всех обследованных работниц оно составляет 27,5 часа. Аналогичное соотношение наблюдается в семьях служащих-специалистов. Здесь матери с несовершеннолетними детьми тратят на труд по дому в среднем 29,2 часа в неделю, а все опрошенные женщины-специалисты лишь 25 часов. Средняя еженедельная работа по обслуживанию семьи у отцов в рабочих семьях ограничивается 14,4 часа и не отличается от показателя по всем опрошенным рабочим-мужчинам. Отцы в семьях служащих посвящают домашним заботам в среднем 16 часов в неделю против 13,7 часа у всех специалистов-мужчин*. Иными словами,

* Данные исследовательского проекта "Таганрог-3", осуществленного научным коллективом ИМРД АН СССР под руководством д.и.н. Л.А. Гордона и д.и.н. Э.В. Клопова при непосредственном участии автора на рубеже 80-90-х гг. проблема "двойной занятости" наиболее остро касается трудящихся женщин с семейными обязанностями.

Особая напряженность этой проблемы определяется не только длительностью времени, связанного с работой по дому, но и соотношением участия жен и мужей в ней, а также характером самого домашнего труда. Анализ данных упомянутого социологического исследования позволяет увидеть степень причастности женщин и мужчин к выполнению элементарных повседневных домашних дел.

Приведенные цифры достаточно убедительно показывают, что независимо от общеобразовательного и профессионального уровня супругов и в будние дни, когда оба работают, и в выходные, когда они одинаково свободны, во всех видах хозяйственной деятельности в семье (за крайне редким исключением) значительно преобладает участие женщин.

По данным другого опроса*, когда супруги получили возможность самим определять меру своей занятости в тех или иных видах домашнего труда, ответы жен и мужей на вопрос "Какие виды работ по дому, как правило, выполняете лично Вы?" выглядели следующим образом:

Подобное соотношение в выполнении самых распространенных работ в семье не оставляет ни малейшего сомнения в том, что труд в домашнем хозяйстве является сферой деятельности главным образом женщин.

Не секрет, что труд по обслуживанию семьи в общем и целом можно отнести к преимущественно ручному, малопроизводительному, по большей части физически тяжелому, нередко однообразному и утомительному. Рутинность, низкий уровень оснащенности

* Данные социологического исследования, осуществленного на предприятиях Москвы при участии научных сотрудников ИКРД АН СССР в конце 80-х гг. средствами механизации увеличивают не только продолжительность, но и трудоемкость домашнего труда. Не случайно энергетические затраты домашней хозяйки и рабочего, занятого физическим трудом, приблизительно равны. Парадоксально, но факт, что даже если в профессиональной среде женщина достигла высокого уровня овладения сложнейшей современной техникой, занимается творчеством, то в домашней сфере она продолжает оставаться едва ли не малоквалифицированной рабочей силой.

"Второй рабочий день" женщин никак не оценивается государством. Более того, в общественном сознании укоренилась мысль, что труд в домашнем хозяйстве - это проблема семьи, а в конечном счете личное дело женщины. На домашний труд не распространяются те нормативы и оценки, которые имеются в сфере профессионального труда. Не известно, каковы оптимальные и предельные нормы домашнего труда. Вопрос о том, чтобы каким-то образом оплачивать домашний труд, даже не дискутируется. Женщине предоставлена целая сфера малоквалифицированного труда на безвозмездных началах. И это при том, что она несет на своих плечах наряду с профессиональной деятельностью все возрастающую долю работы, которую должна выполнять сфера услуг, и в полной мере испытывает на себе все недостатки нынешнего ее состояния.

В принципе сам по себе домашний труд является необходимым и полезным элементом семейной жизни, поскольку сочетается с семейным общением, способствует развитию внутрисемейной кооперации, трудовому воспитанию детей. Но подобный его эффект возможен лишь в том случае, когда в нем исчезнут рутинные, физически тяжелые и изнурительные работы, а возобладают творческие начала, общение с техникой, элементы радости и удовлетворения, способствующие как самовыражению личности, так и созданию благоприятной обстановки в семье. Нынешнее его количество и качество может лишь свидетельствовать о дискриминации по отношению к тем, кто его выполняет.

"Двойная занятость" помимо всего прочего оказывает сильное воздействие на продолжительность и характер свободного времени женщины. Испытывая постоянный дефицит в полноценном, разностороннем отдыхе, общении с детьми, те немногие свободные часы, которые выкраиваются после рабочего дня и выполнения необходимых обязанностей по дому, женщины используют в основном для элементарного восстановления сил и минимального удовлетворения потребностей в новой информации.

Согласно данным социологического обследования, рекреационно-культурная деятельность матерей семейств осуществляется в неблагоприятных условиях. На домашний труд, уход за детьми и занятия, связанные с их воспитанием, у них уходит еженедельно в среднем 32-33 часа, что составляет примерно 60% времени, не связанного с производственной деятельностью и удовлетворением физиологических потребностей (для сравнения: у мужчин эти показатели соответственно 15-17 часов в неделю и порядка трети указанного объема времени).

На приобщение к культурным ценностям, общение с людьми и природой, на занятия спортом, различного рода увлечения у них остается в среднем 21-22 часа в неделю, или примерно 2-2,5 часа в будние дни и по 4-5 часов в выходные, т.е. время, не адекватное степени накопленной усталости в процессе профессионального и домашнего труда. Подобный объем существенно снижает возможности его использования в интересах гармоничного развития личности.

Естественным следствием расширения семейных обязанностей женщин является домашняя направленность досуга, преобладание в нем пассивных, не требующих особых усилий занятий. Менее всего развиты такие формы отдыха и развлечений, как посещение кино, театра, занятия спортом, поездки за город. Культурную жизнь женщин заполняет просмотр телепередач, а общение носит по преимуществу характер поддержания родственно-семейных отношений. Эти виды отдыха поглощают практически три четверти свободного времени женщин с семейными обязанностями, независимо от их образовательного и профессионального статуса.

Бюджет времени трудящихся с семейными обязанностями

(по итогам обследования семей Таганрога в 1989-1990 гг.,

часов в неделю)

Значительная трудовая нагрузка приводит к накоплению усталости, что существенно снижает внепроизводственную активность семейных женщин. Работающие матери семейств, создавая своим трудом условия для нормального существования и развития семьи, отдыха и восстановления сил ее работающих членов, воспитания детей, выполняя тем самым огромную экономическую и социальную задачу, оказываются сами в довольно ущемленном положении. Двойное бремя забот, которое им приходится нести, приводит к закономерной их переориентации на домашние, нетворческие формы отдыха, развлечений, культурной жизни, что нередко превращается в прямое ограничение их культурного и профессионального развития.

Недостаток свободного времени у матерей и пассивный характер его расходования, ограниченного преимущественно рамками собственного дома, затрудняет их физическое и духовное развитие. Это отрицательно сказывается не только на самих женщинах, но и на отношениях их с детьми. Матери в рабочих семьях способны уделить общению с детьми в среднем 2,5 часа в неделю, или примерно 20 минут ежедневно; в семьях служащих это время немногим больше и составляет 4,3 часа и 35-40 минут. Что касается отцов, то и в тех и в других семьях они посвящают детям в среднем 10 минут в день. Столь низкие средние показатели времени, посвященного детям, обусловлены довольно незначительной долей родителей, отметивших при опросе те или иные занятия с детьми: чтение книг, прогулки, проверку уроков и т.п.

Приведенные данные лишний раз свидетельствуют, что в сознании большинства мужчин прочно укоренилось отношение не только к делам по домашнему хозяйству, но и к воспитанию детей как к сфере исключительно женских обязанностей, а возможности матерей семейств здесь крайне ограниченны в силу острой занятости проблемами быта. К тому же, как показывает анализ материалов обследования, это внимание относится преимущественно к детям дошкольного возраста.

Вряд ли стоит доказывать необходимость и особую ценность совместного досуга родителей и школьников среднего и старшего возраста. Недостаток внимания к ним со стороны семьи является одной из основных причин "трудного" подросткового возраста, усиления конфликта "отцов и детей" и нередко оборачивается такими достаточно известными негативными последствиями, как детское бродяжничество, подростковая преступность и т.п. Трудно и сложно однозначно оценивать причину подобных явлений и перекладывать всю вину за них на женщин. Это, скорее, их беда, беда семьи.

Нагрузки, которые испытывают работающие женщины с семейными обязанностями, не остаются без последствий, оказывая негативное влияние на их здоровье, приводя к повышенной заболеваемости. Так, при исследовании влияния производственных и семейно-бытовых функций на работоспособность и состояние здоровья работниц деревообрабатывающего производства было установлено, что показатели заболеваемости коррелируют с семейным положением женщин и их нагрузкой в быту*. Анализ самочувствия и заболеваемости работниц основных профессий обувного производства - закройщиц и заготовщиц - с учетом воздействия производственных факторов, домашнего труда и ухода за детьми показал, что, приходя на работу в 1-ю смену, чувствуют себя отдохнувшими 68% женщин, не имеющих детей, и 60% женщин с детьми, в то же время при работе во 2-ю смену доля отметивших накопившуюся усталость составила 40% бездетных и 62% семейных работниц. На трудности сочетания производственной работы с выполнением семейных обязанностей указали 29% работниц без детей и 70% имеющих детей.

Изучение заболеваемости работниц позволило убедиться, что независимо от принадлежности к профессиональной группе болеют больше те женщины, которые выполняют дополнительный объем работы в быту. В возникновении заболевания имеет существенное значение снижение сопротивляемости организма, которое обусловлено утомлением в результате как нелегкой производственной, так и трудоемкой семейно-бытовой занятости**.

По сути дела совмещение профессиональной и семейной ролей, как об этом свидетельствуют материалы социологических исследований, обернулось для женщин экстенсивным характером их труда, что оказывает прямое воздействие на весь их жизненный уклад, приводит к неразвитости повседневного культурного досуга, неполноценному отдыху, ухудшению здоровья, негативно сказывается

* См.: Гигиена труда женщин. М., 1985. С.168.

** Специальное исследование с целью изучения комплексного воздействия производственно-профессиональных факторов и внепроизводственной занятости на самочувствие, функциональное состояние организма и здоровье работниц было проведено НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР под руководством проф. З.А. Волковой при непосредственном участии автора.

на детях. Анализ видов труда, которые выполняют женщины на производстве и в быту, позволяет сделать вывод, что такой его характер предопределен не столько количеством, т.е. высокой трудовой активностью женщин, сколько качеством труда, предназначенного для них. (В конечном счете сама продолжительность трудовой деятельности в значительной степени определяется мерой трудоемкости операций, ее составляющих.)

Деформация занятости, существование феминизированных профессий, производств, отраслей с худшими условиями труда, показателями квалификации, уровнем оплаты и феминизация работы по обслуживанию семьи, в которой преобладают рутинные занятия, свидетельствуя о низком качестве труда женщин, подтверждают традиционное разделение труда между мужчинами и женщинами. Как подчеркивали авторы монографии "Профессиональная работа женщин и семья", "проблема работающей жены, работающей матери следствие не самой по себе профессиональной деятельности женщин, а трудностей совмещения этой деятельности, с одной стороны, с традиционно социальным, с другой - традиционно-семейным разделением труда"*.

Конфликт профессиональной и семейной ролей женщины является отражением общих проблем, касающихся качества рабочей силы, ее подготовки, условий труда, его оплаты, состояния социально-культурной и бытовой инфраструктуры, системы образования, здоровья населения, его образа жизни, семьи и т.д. и т.п. Отсюда недостаточно и малоэффективно рассматривать решение этой проблемы исключительно в женском аспекте.

Не случайно меры, направленные на решение проблемы "двойной занятости" и адресованные, как правило, женщине, практически не привели ни к разрешению противоречия между семейной и профессиональной ролями женщины, ни к улучшению ее положения. В основных своих чертах в сфере занятости они касались уменьшения продолжительности рабочего времени благодаря режиму неполного рабочего дня или неполной рабочей недели, предоставления

* Карцев А.Г., Голод С.И. Профессиональная работа женщин и семья: Социологическое исследование. Л., 1971. с.150.

дополнительных дней отдыха, возможности использовать нетрадиционные формы организации труда (гибкие графики, надомный труд) и т.п.

Далее...