|
|
Бодрова В. В. Репродуктивное поведение и репродуктивные права населения России в переходный период // Народонаселение, 1999, №2.
|
В начало документа |
В конец документа |
Бодрова В. В. Репродуктивное поведение и репродуктивные права населения России Продолжение. Перейти к предыдущей части текста Зависимость между репродуктивными установками и наличием детей и их числом такова: чем меньше детей у респондентов, тем ниже показатели "идеального", "желаемого" и "ожидаемого" число детей (см.табл.4). Таблица 4 МНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ОБ ИДЕАЛЬНОМ, ЖЕЛАЕМОМ И ОЖИДАЕМОМ ЧИСЛЕ ДЕТЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ, РОССИЯ, 1998 г. Самой многочисленной группой (51.9%) среди респондентов являются те, кто считает, что в "идеальной" семье должно быть двое детей. Те респонденты, у которых один ребенок, в качестве "желаемого" числа называют 1.88, т.е. несколько меньше показателя, обеспечивающего простое воспроизводство. Респонденты, у которых в семье двое детей, в качестве "идеального" и "ожидаемого" числа назвали более двух детей (2,26). Вероятно, на них могла бы быть направлена определенная социально-демографическая политика для реализации их планов в отношении большего числа детей в семье. Другой по численности группой (19.3%) среди респондентов являются те, у кого наивысшая норма детности, которые имеют в своей семье троих детей: у них "идеальное" число детей составляет 2.53, желаемое -2.69 и ожидаемое -2.03. Эта группа респондентов в основном реализовала свои планы, но среди них есть респонденты, которые имея троих детей, хотели бы еще иметь одного-двух детей. Реализация этого желания могла бы привести к увеличению доли семей с четырьмя детьми (сейчас эта доля составляет 1.7% от общего числа семей с детьми среди опрошенных респондентов). Репродуктивное поведение и образование Одной из социальных характеристик является уровень образования населения. Дифференциация в зависимости от уровня образования населения имеет следующую направленность: респонденты с высшим образованием имеют наивысшие показатели "идеального" ,"желаемого" и "ожидаемого" числа детей. Следует отметить, что показатель "идеальное" число детей у мужчин независимо от уровня образования выше, чем у женщин. С другой стороны, показатель "ожидаемое" число детей выше у мужчин по сравнению с женщинами, за исключением респондентов мужчин, имеющих образование ниже среднего. Вероятно, женщины часто более реалистично, чем мужчины, представляют проблемы, связанные с появлением ребенка в семье. В 1998 г. по сравнению с 1997 г. показатели репродуктивных установок значительно повысились, но не достигли уровня 1997 г.. Можно предположить, что в этих установках выражается нереализованная мечта образованных людей, желающих иметь в семье более двух детей (см. табл. 5). В тоже время в 1997 г. показатель "ожидаемое" число был ниже 1997 г. Если бы опрос проходил не в июле 1998 г., а после августовского экономического кризиса, не исключено, что этот показатель был бы еще ниже. Таблица 5 МНЕНИЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ОБ ИДЕАЛЬНОМ, ЖЕЛАЕМОМ И ОЖИДАЕМОМ ЧИСЛЕ ДЕТЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАЗОВАНИЯ, РОССИЯ, 1998 г.
Репродуктивное поведение в зависимости от типа населенного пункта Опрос 1998 г., как и в прошлом году, показал, что среди населения России восстанавливаются предыдущие тенденции в репродуктивных установках, существовавшие до начала переходного периода. В 1998 г. тенденция восстановлена в отношении показателя "идеальное" число детей: нарастание показателя идет от столичных городов Москвы и Санкт-Петербурга к крупным, далее малым городам и наивысший уровень зафиксирован в сельской местности. Так, в опросе 1991 г. показатели идеального, желаемого и ожидаемого числа детей возрастали от столичного города к сельским населенным пунктам; в 1994 г. респонденты Москвы и Санкт-Петербурга высказались за более высокие нормы детности даже по сравнению с жителями сельской местности, что было абсолютно противоположным по отношению к предыдущему периоду демографического развития в бывшем СССР и России конца 80-х годов. В 1998 г., как и в предыдущем опросе, тенденция такова: наивысшие уровни показателей "идеальное" и "ожидаемое" число детей вновь зафиксированы в сельской местности. Показатель "желаемое" число детей является наивысшим среди респондентов, проживающих в сельской местности, только затем следуют жители Москвы и Санкт-Петербурга, малых городов и больших городов.(см. табл.6). Таблица 6 МНЕНИЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ОБ ИДЕАЛЬНОМ, ЖЕЛАЕМОМ И ОЖИДАЕМОМ ЧИСЛЕ ДЕТЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗМЕРА НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА, РОССИЯ, 1998 г.
С точки зрения перспектив рождаемости рассмотрим мнение мужчин и женщин относительно "ожидаемого" числа детей. Мужчины, проживающие в Москве и Санкт-Петербурге имеют наивысший показатель "ожидаемого" числа детей - 1,67 против 1,31 - у женщин. У респондентов, проживающих в селах различия в представлениях об "ожидаемом" числе детей не столь существенны, при этом впервые у женщин этот показатель незначительно выше, чем у мужчин. Мнение мужчин и женщин относительно "ожидаемого" числа детей у респондентов, проживающих в больших и малых городах также выше, чем у женщин, соответственно: у мужчин - 1,42 и 1.39, у женщин - 1,32 и 1.31 (см. табл. 6). Репродуктивное поведение и вероисповедание В опросе 1998 г. был восстановлен вопрос о вероисповедании, который отсутствовал в опросе 1997 г. Как и в предыдущем опросе 1996 г. респонденты, исповедующие ислам и другие виды религий, кроме православия, имеют более высокие репродуктивные установки по сравнению с респондентами православного вероисповедания или неверующими. Особенно существенны различия по показателю "ожидаемое" число детей: респонденты, не считающие себя верующими имеют наименьшую величину - 1,27, православного вероисповедания - 1,42, и наибольшую величину - 1,84 - респонденты, исповедующие другие виды религии, но даже самый высокий показатель "ожидаемого" числа детей у представителей мусульман и других религий (1,84) не достигает двух, что обеспечивало бы простое воспроизводство населения. В опросе на самом деле у католиков показатель "ожидаемое" число выше (2.0), чем у мусульман, но совокупность для анализа статистически не значима (см. табл.7). Таблица7 МНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ОБ ИДЕАЛЬНОМ, ЖЕЛАЕМОМ И ОЖИДАЕМОМ ЧИСЛЕ ДЕТЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, РОССИЯ, 1998 г.
Региональные различия в репродуктивных ориентациях Норма детности остается, как и предыдущие годы, низкой для жителей всей России, при этом существуют значительные региональные отличия во мнениях населения, проживающих в разных районах страны. Лидерство традиционно занимает Северо-Кавказский регион и самые низкие показатели, в частности ожидаемого числа детей, у жителей Калининградского, Дальневосточного районов России. Так же как в 1997 г. респонденты, проживающие на Дальнем Востоке, имели наивысшие показатели "ожидаемого" числа детей, но которые так и не могли быть реализованы, так и респонденты, проживающие в Центральном районе в 1998 г. имеют наивысшие репродуктивные установки среди других регионов страны, что, вероятно, связано с невозможностью реализации своих репродуктивных желаний в условиях современного социально-экономического развития России. Репродуктивные "планы" населения на ближайшие 2-3 года Репродуктивное поведение на разных этапах жизненного цикла в силу различных условий может подвергаться изменениям. Для прогнозов рождаемости в ближайшие 2-3 года важно знать о намерениях населения иметь или не иметь детей, поэтому ближайшие планы в области рождаемости выяснялись с помощью вопроса: "Собираетесь ли Вы в ближайшие 2-3 года иметь хотя бы еще одного ребенка?" В целом по России в 1998 г. утвердительно "да" ответили 6,5% респондентов, причем среди мужчин 5,4%, среди женщин - 7,5%; в предыдущие два-три года ответы замужних (женатых) были выше, чем незамужних (неженатых). В 1998г. ответы замужних (женатых) и незамужних (неженатых) практически совпали: 6,7 и 7,4%. Но следует учесть, что в России растет доля тех, кто официально не регистрирует брак, т.е. живут вместе в гражданском браке. Среди них 6,4% также ответили "да" на вопрос о ближайших планах произвести на свет еще одного ребенка. Только 4,1% (это самый низкий показатель из макрорегионов России) собираются иметь в ближайшие годы на Севере России и Центрально-Черноземном районе. Из крупных регионов самый высокий процент ответивших "нет" проживает в Центрально-Черноземном районе (77%). Среди молодых респондентов в возрасте до 24 лет, доля тех, кто хотел бы иметь в ближайшие 2-3 года ребенка, составляет 18% (на 5 пунктов выше, чем в 1995 г.) от числа ответивших и в 2,6 раза превышает долю своих сверстников этой возрастной группы, которые не считают возможным для себя заиметь ребенка в ближайшие годы. Кроме того, 35% молодых в возрасте 20-24 года затруднились ответить на вопрос, намерены ли они иметь в ближайшие 2-3 года хотя бы одного ребенка. В отношении планов рождения детей в ближайшие 2-3 года выявлены существенные различия в зависимости от места проживания респондентов: самый низкий процент(6%) среди респондентов, проживающих в сельской местности; это почти в 2 раза меньше по сравнению с москвичами и петербуржцами и в 2 раза меньше по сравнению с жителями малых и больших городов (соответственно: 11.0,12.1,12,4%). Из небольшой группы (3,8%) респондентов, которые оценивают материальное положение своей семьи как хорошее, почти сорок процентов имеют планы заиметь еще одного ребенка в ближайшие 2-3 года, что в 5 раз больше по сравнению с теми, кто оценивает материальное положение семьи как плохое и в 13 раз больше по сравнению с теми, кто оценивает положение своей семьи как очень плохое. В категорическом "нет" рождению детей респонденты выражают свое отношение к трудностям нынешней социально-экономической и политической жизни страны. Следующий вопрос был поставлен для перепроверки репродуктивных намерений респондентов. На вопрос: "Если у Вас (у Вашей жены) в Вашей семейной жизни случится незапланированная беременность, то как Вы скорее всего поступите?" В целом по России ответы распределились следующим образом: оставлю ребенка - 24,1%, прерву беременность - 38,8%, затрудняюсь ответить - 37%. Мнение мужчин и женщин по этому вопросу не совпадают: женщины в 1,4 раза реже, чем мужчины, высказываются за то, чтобы оставить ребенка при незапланированной беременности; женщины в 1,4 раза чаще мужчин высказывают мнение о прерывании беременности, а также женщины реже мужчин затрудняются с ответом на этот вопрос. Вероятно, мнение женщин обусловлено тем, что они больше отдают времени, сил воспитанию и уходу за детьми, реально оценивают возможности и трудности семьи в связи с появлением в ней ребенка. В возрасте наивысшей репродуктивности (20-24 года) почти одинакова доля тех (31%), кто хотел бы оставить ребенка и тех, кто прервал бы беременность (28%). Не отличается мнение респондентов следующей возрастной группы 25-29 лет: 31%-за и 32%-против рождения ребенка. Другое, отличное мнение у более старших респондентов репродуктивного возраста (30-34 и 35-39 лет). Соотношение тех, кто голосует за ребенка в 2,6 раза меньше в первой группе, во-второй в 3,5 раза реже, чем в предыдущей возрастной группе, высказываются за рождение ребенка. У респондентов этого возраста, как правило, уже есть один, как минимум ребенок, поэтому речь может идти не о первом ребенке. Этим можно объяснить почему отмечено такое существенное отличие от мнения молодых групп респондентов, где скорее всего речь может идти о первом ребенке в семье. Как замечено исследователями репродуктивного поведения населения, репродуктивные установки в большей степени определяются ценностными ориентациями, чем другими факторами. Тем не менее, на установки детности в каждый конкретный момент существенное влияние оказывают условия жизни населения. Прежде всего, был задан вопрос, направленный на выявление представления населения об основных условиях, способствующих увеличению числа детей в любой семье (см. табл.8). Большинство респондентов прежде всего обращают внимание не на помощь государства, которая, безусловно, нужна и важна каждой семье с детьми, а отражают философию самообеспечения семьи путем создания государством необходимых условий. Более половины респондентов обращают внимание на вопросы развития экономики, что позволило бы зарабатывать столько, сколько необходимо для содержания семьи; почти половина респондентов считает, что если бы семьи чувствовали уверенность в завтрашнем дне, т.е. чем бы была создана стабильно развивающаяся экономика с новыми рабочими местами, то это также могло повлиять на репродуктивное поведение семей с точки зрения увеличения в них числа детей. С точки зрения респондентов хорошие взаимоотношения в семье между супругами важнее материальной поддержки государства, чтобы семья решилась на рождение ребенка.Это особенно часто отмечают женщины-респонденты (в 27 случаях против 19 у мужчин). Таблица 8 ответы на вопрос: "что более всего может повлиять сейчас на увеличение числа детей в семьях?", РОССИЯ, 1998 г. (в % к числу ответивших)
Пессимистов оказалось ничтожно мало (3%), кто считает, что в современных условиях уже ничего не сможет повлиять на увеличение рождаемости. Воздействие условий жизни на установки детности происходит не прямо, а через субъективную оценку материальных условий жизни семьи. Далее в опросе выяснялось мнение населения относительно как общих факторов, формирующих материальное положение, так и более частных, дающих представление об объективной характеристике условий жизни семьи. Ответы на вопрос: "Что прежде всего могло бы повлиять на Ваше решение произвести на свет хотя бы одного ребенка в ближайшие 2-3 года?" дают представление о том, какие проблемы являются наиболее существенными для семьи с точки зрения репродуктивных установок. Как и в предыдущие три года, каждый четвертый-пятый респондент убежден, что их решению не могут помешать никакие условия, их решение иметь ребенка в ближайшие 2-3 года непоколебимо. Почти каждый третий (33,5%) респондент мог бы иметь ребенка в ближайшие годы при условии уверенности в завтрашнем дне и хорошем заработке (35%). В 1998г. до экономического кризиса 17 августа 11% респондентов обращали внимание на рост цен на продукты питания и самые необходимые вещи, которые могут помешать семье в реализации репродуктивных планов. По сравнению с 1995-1997гг. годом в текущем году обеспечение работой с точки зрения респондентов становится более серьезным препятствием появлению ребенка в семье (17%). Заключая, следует подчеркнуть, что и в 1998 г. семья в России остается экономически незащищенной, поэтому реализация ее репродуктивной функции весьма проблематична. |