Жанр информационного бюллетеня определил стилистику журнала "Вестник" и характер материала, публикуемого в нем. Он начал издаваться в рамках Женского Информационно-образовательного проекта, осуществляемого Информационным Центром Независимого Женского Форума (ИЦНЖФ) - негосударственной некоммерческой организации. ИЦНЖФ был зарегистрирован в августе 1994 г. правительством Москвы и стал еще одной организацией в сети Независимого Женского Форума. Над первыми номерами "Вестника" работали Т. Барыбина, Е. Божкова, Н. Габриэлян, Т. Клименкова. М. Либоракина, Л. Федорова, в последствии сформировалась редакторская группа в составе Е. Божковой и Т. Барыбиной при активном содействии Э. Ивановой, М. Смыковой и др. журналисток. В настоящее время география распространения "Вестника", а вместе с ним и деятельности Независимого Женского Форума в городах России и стран СНГ перевалила цифру 100, что делает его уникальным в ряду других информационных изданий независимой женской прессы. Журнал призван освещать деятельность женских неправительственных организаций на всем постсоветском пространстве, способствовать консолидации их деятельности и программ, помогать вырабатывать общую политику и стратегию женских НПО, которая была бы положена в основу работы с официальными государственными структурами, и по возможности знакомить читательниц с гендерными исследованиями в России и за рубежом.

Одной из наиболее важных на первом этапе жизни журнала рубрик стал "Феминистский ликбез", проводимый Н. Габриэлян, координатором акции "Женщины и творчество" ИЦНЖФ, главным редактором первых номеров русского феминистского журнала "Преображение". Она открывает свою рубрику с определения "феминизма", широко трактуя понятие, которое до настоящего момента является самым локализованным (в сознании многих понятие "феминизма" сведено к образу старой девы - синего чулка) и провокационным, но без которого невозможно обойтись, так как оно влечет за собой актуализацию многих социальных и культурных проблем современности. "...Дать исчерпывающее определение феминизма, по всей видимости, невозможно. Феминизм явление многоуровневое, охватывающее различные сферы человеческого бытия, в нем существуют различные течения и тенденции, например, феминистские исследования охватывают собой широчайший спектр проблем. Это область социологии, политологии, философии, культурологии, лингвистики, антропологии и т.д. Мы можем дать совершенно различные определения феминизму и, наверное, каждое из них будет правильным. Например, можем сказать, что феминизм - антидискриминационное движение, считающее недопустимым дискриминацию по признаку пола.

Тем не менее, феминизм отнюдь не ставит своей целью борьбу с мужчиной, а стремится к гармонизации отношений между полами. Согласно древнекитайской медицине, организм, в котором нарушен баланс между мужской энергией ЯН и женской энергией ИНЬ, является больным организмом. Это верно по отношению и к тому организму, которым является человечество в целом. Если больно человечество, в нем плохо всем: и мужчинам и женщинам"[[Габриэлян Н. Феминистский ликбез//Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995. №4. С.26-27.]].

1995 год был этапным в истории всего женского движения, в сентябре этого года в Пекине проходила 4-ая Всемирная конференция ООН по положению женщин. Весь 1995 год прошел под эгидой подготовки, проведения и подведения итогов этой конференции. Подготовка к ней осуществлялась на "глобальном, региональном и национальном уровне"[[Федорова Л., Божкова Е.Осмысление событий//Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995б №2, №3.]]. Каждое государство - член ООН должен был подготовить доклад о прогрессе в области положения женщин в своей стране. В работе по подготовке национальных докладов принимали участие как правительственные, так и неправительственные организации. Причем Комитет ООН по Положению женщин, выполнявший функции Подготовительного комитета, обращал особое внимание на необходимость широкого привлечения экспертов неправительственных организаций при подготовке Национального доклада. Его главной задачей являлось формирование концепции будущих действий, направленных на улучшение положения женщин, осуществление которой необходимо обеспечить на уровне государства. Кроме того, национальные доклады призваны были составить основу для региональных программ действий и для Платформы действий женщин во всем мире в интересах Равенства, Развития и Мира, которая и должна была стать главным документом Четвертой международной конференции женщин.

Российские женские организации столкнулись с серьезными трудностями при подготовке Национального доклада. В первую очередь, как вспоминают участницы этого проекта, в силу того, что "интересы и проблемы женщин стран с экономикой переходного периода (сегодня Россию относят к группе стран с экономикой переходного периода, а не к развитым или развивающимся странам) слабо представлены в проекте Платформы действий женщин всего мира в интересах Равенства, Развития и Мира и других документах ООН. Следовательно, затруднено использование рекомендаций ООН (значимых для государств - членов ООН и международных организаций, прежде всего финансовых) в странах переходного периода"[[Федорова Л., Божкова Е.Осмысление событий//Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995б №2, №3. С.2.]]. Однако не менее серьезными и оттого очень показательными были трудности, проявившиеся в процессе формирования собственной позиции участниц российской делегации. Это было вызвано следующими причинами: "отсутствием опыта участия в международных конференциях ООН у российских неправительственных организаций; недостаточно ясным пониманием российскими неправительственными организациями своей роли и места в Национальном механизме по улучшению положения женщин; отсутствием координации действий по подготовке к Пекинской конференции, в том числе на уровне коалиции делегаций стран с экономикой переходного периода"[[Там же.]].

"Вестник" подчеркивал, что участие российской делегации в работе Пекинской конференции было исключительно важным для дальнейшей судьбы всего женского движения в России и актуализации комплекса ее современных социальных проблем и задач. Об этой необходимости ярко свидетельствует выступление Ирины Куровской на Форуме женских неправительственных организаций, проходившем в Нью-Йорке в марте 1995 г. в ходе 39 сессии Комиссии ООН по положению женщин в Нью-Йорке: "Я только что из Копенгагена, со Всемирной встречи по социальному развитию. Я чувствовала, что Восточная и Центральная Европа не существует на карте мира. Единственное, о чем говорилось - должны ли они относиться к развивающимся странам. Если вы не сделаете какой-то шаг сейчас, на Подготовительном Комитете, в Пекине не будет никаких шансов"[[Либоракина М. Мастерская "Женщины в странах с экономикой переходного периода" //Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995. №2, №3. С.6.]].

Официальный отчет о работе Пекинской конференции и осмысление ее итогов можно найти в статье Марины Либоракиной, со-директриссы ИЦ НЖФ: "Четвертая Всемирная конференция по положению женщин была самой крупной конференцией в истории ООН. В ее работе принимали участие около 17 тысяч человек, из них почти пять тысяч делегаток, четыре тысячи представительниц неправительственных организаций, аккредитованных на конференции, более трех тысяч представителей средств массовой информации. В Форуме НПО принимали участие более 30 тысяч человек. Сам факт представительственности конференции по проблемам женщин - это признание того, что женская повестка дня актуальна. Это громадный успех международного женского движения, добившегося серьезных перемен в течение последних тридцати лет.

...Форум НПО и Конференция были встречей женщин - лидеров социальных перемен, предлагающих новые, нетрадиционные решения в деле миротворчества, в становлении экологического баланса, экономической справедливости, в формировании культуры ненасилия... многие впервые испытали прекрасное чувство солидарности независимо от языка и цвета кожи".

"Быть женщиной в те дни было достойно - согласитесь, это случается достаточно редко. Вклад женщин в развитие общества и экономики недооценивается и недооплачивается систематически и независимо от культурных, национальных и религиозных особенностей. Это были дни напряженной интеллектуальной работы, половодья красок (представьте себе, сколько было в Хуайроу колоритных национальных костюмов!), бурных эмоций и радости. Но самое главное - дни в Хуайроу и Пекине были днями осознания гражданского достоинства"[[Либоракина М. Обретение силы//Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995. №4. С.3-4.]], - делится своими мыслями и впечатлениями М. Либоракина.

Форум неправительственных организаций предварял собой Всемирную конференцию по положению женщин. Проведение таких Форумов перед официальными встречами является обязательной практикой Организации Объединенных Наций. Этим достигается, с одной стороны, своеобразный взаимоконтроль над достоверностью информации, предоставляемой официальными и неофициальными делегациями, и с другой, возможность их диалога и равноправного участия в принятии итоговых решений и документов. Информацию о нем также можно найти в статье М. Либоракиной. "Цель Форумов - сделать видимой позицию неправительственных организаций (которая, как правило, более радикальна, чем позиция официальных делегаций), обеспечить им возможность обсудить свои поправки к проектам документов, которые будут приниматься на конференциях ООН. Эти поправки затем лоббируются неправительственными организациями, аккредитованными на конференциях"[[Там же. С.4.]].

В Российской Федерации был создан Национальный совет по подготовке и проведению IV Всемирной конференции по положению женщин, где впервые была обеспечена возможность регулярного общения представительниц государственных структур и общественных организаций. "До сих пор все наши вопросы были "растащены по кусочкам" по различным ведомствам, - рассказывает она, - Собственно женской повесткой дня заниматься некому: "женщины, семья, молодежь" идут одним списком как в Министерстве социальной защиты населения ("головное" министерство по этому вопросу), так и в Государственной думе. Это отражает существующую государственную политику: женщина рассматривается преимущественно как объект социальной защиты, а не как самостоятельная личность".

Иными словами, журнал проводит мысль, что общая политика была до сих пор направлена на "информирование", "ознакомление" женских неправительственных организаций с решениями государственных структур, но не на их интегрирование в общенациональную деятельность по повышению статуса женщины. Как отмечает М. Либоракина, процесс подготовки Пекинской конференции сыграл безусловно позитивную роль, так как выполнение рекомендации ООН о принципиальной важности участия неправительственных организаций в этой работе способствовал достижению главной цели конференции, которая заключалась в необходимости "обеспечить процесс национальных размышлений о положении женщин".

Несомненной заслугой женских неправительственных организаций явился тот факт, что пятьдесят женщин из сети Независимого Женского Форума, участвовавших в Форуме НПО, были подготовлены к работе лучше, чем многие члены правительственной делегации. Как объясняет это М. Либоракина: "За год подготовки мы провели три крупных межрегиональных семинара "Стратегии Независимого Женского Форума: до и после Пекина" (в каждом участвовало примерно 40 женских организаций из 26 городов), обсудили свои постановки вопросов, распространили по своей сети информацию о решениях подготовительных мероприятий к Конференции в Вене и Нью-Йорке.

Наконец, мы провели целую кампанию по сбору средств и инициировали организацию открытого конкурса на получение финансирования для участия в Конференции. ... К сожалению, правительство нашей страны, в отличие от ряда европейских правительств, не финансировало участие общественных организаций в Конференции"[[Там же. С.6-7.]].

Помимо активного участия российской женской неправительственной делегации в официальных мероприятиях Форума и конференции организации из сети Независимого Женского Форума подготовили и провели в Хуайроу около двадцати собственных мероприятий: мастерских, семинаров, дискуссий, что было своеобразным рекордом для СНГ и Восточной и Центральной Европы. Вот лишь некоторые их названия: "Женщины стран с экономикой переходного периода: от проблем к стратегиям", "Гендерные проблемы в посткоммунистических обществах", "Конверсия и глобальная безопасность планеты", "Профессиональные возможности и социальный статус пожилых женщин", "Психологическое консультирование для женщин", "Искусство против насилия". Большим успехом пользовался прекрасный и трагический видеофильм "Изнасилованная, война Россия". Российские женщины активно участвовали в работе других мастерских и секций по правам женщин, исследованиям положения женщин, образованию, насилию и другим вопросам; антивоенной акции "Женщины в черном".

В рамках работы по подготовке к Пекинской конференции женскими организациями были проведены ряд семинаров, которые проводил ИЦ НЖФ. Так, например, 7-9 апреля в Серпухове работал семинар из серии "Стратегии Независимого Женского Форума: до и после Пекина" "Реформы в России: женский взгляд". Итоги работы этих и других семинаров неизменно освещались на страницах "Вестника" Женского Информационно-образовательного проекта. По оценкам Л. Федоровой и Е. Божковой, которые они изложили в своей статье "Осмысление событий", этот семинар позволил выявить следующие структурные и организационные проблемы: в России "1. отсутствует национальная концепция взаимодействия государственной власти и неправительственных организаций. 2. Отсутствуют механизмы государственной финансовой и информационной поддержки женских неправительственных организаций. Отсутствуют критерии оценки эффективности деятельности таких структур и Национального механизма в целом. 3. Нет статистических материалов как средств визуализации проблем женщин. Как подчеркнула О. Самарина, начальник Департамента Министерства социальной защиты: "По очень многим аспектам у нас вообще не ведется статистики, оттого мы не можем дать никакой оценки тенденциям, причем достаточно принципиальным, которые должны отражать, во-первых, степень демократизации общества, во-вторых, степень включения женщин в процессы развития, интеграцию женщин в ход реформ. Нет подобной статистики, а поскольку ее нет - нет и оценок"[[Федорова Л., Божкова Е.Осмысление событий//Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995б №2, №3. С.3.]].

Женские неправительственные организации выразили готовность предпринять со своей стороны все возможные шаги для выработки единого Национального механизма регуляции эти проблем. Авторы статьи полностью разделили мнение участников семинара, что "сегодня уже невозможно делегирование государству абсолютно всех функций социального и культурного регулирования. В то же время у неправительственных организаций не хватает ресурсов, а у государства не хватает сил для проведения социальных программ. Без диалога, сотрудничества и разумного перераспределения усилий и ресурсов в этих условиях не обойтись"[[Федорова Л., Божкова Е.Осмысление событий//Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995б №2, №3. С.4-5.]].

Проведение избирательных кампаний и осмысление неудачных для женских НПО результатов выборов нашло свое отражение на страницах "Вестника" в ряде статей Е. Кочкиной. Так объясняла она проблемы, с которыми столкнулся блок "Женщины и Россия" в 1995г.: "На мой взгляд, за легкостью, с какой комментаторы пытаются делать из политического движения "Женщины России" незаметный эпизод политики России, стоят серьезные эпистемологические корни. Именно поэтому женщины как категория политического анализа практически не упоминаются. О представительстве интересов женщин как социальной категории говорить запрещено, т.к. считается ненаучным. Хотя вопрос о политической представленности женского движения является непременным атрибутом политического анализа за пределами нашего отечества"[[Кочкина Е. Выборы 95]].

Регулярными стали в "Вестнике" отчеты о проведении выездных семинаров и тренингов из серии подготовки женщин к участию в избирательных компаниях, проводимые совместно российскими и зарубежными специалистами (Сара Хардер, Джоан Карински, Глория О'Дейл и др.) в различных регионах России. С 10 по 13 марта такой семинар проходил в городе Новочеркасске, с 5 по 7 июня в Екатеринбурге и т.д. Эти акции собирали представительниц женских ассоциаций и молодежных объединений, администрации принимающих и соседних городов, предпринимательниц и других желающих. Семинары преследовали целый комплекс задач: интеграцию регионального женского движения, выявление приоритетных направлений и выработку стратегии и методологии для их реализации. Среди приоритетных направлений выделялись следующие: экологическое, борьба с детской преступностью, пенсионное обеспечение и др. Задачи иного рода включали в себя ознакомление с опытом и знаниями зарубежных коллег в области права и политической истории женского движения, а также приобретение конкретных навыков по формулированию вопросов женского движения для каждой избирательной кампании, по менеджменту избирательной компании, по созданию команды и распределению основных функций, таких как консультирование по экономическим, юридическим, психологическим вопросам, по связям со средствами массовой информации и другими политическими блоками и партиями[[См. напр. Клименкова Т. О семинаре в городе Новочеркасске// Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995. №1. С.2.]]. Татьяна Клименкова так характеризует цель работы семинаров: "Продукт нашей деятельности - это способ мультиплицирования социальной ответственности".[[Вестник. 1998. №13.С.3.]]

Рубрика "Женщина и экология" открылась в 4-ом номере журнала "Вестник" за 1995г. Очень характерным моментом женских неправительственных инициатив и изданий стало то, что ведущая этой рубрики, Е. Божкова, со-директриса ИЦНЖФ, член группы "Женская социально-экологическая инициатива" г. Жуковского, не поддалась искушению пойти по пути теоретических рассуждений по поводу глобальных экологических вопросов, но сконцентрировала свое внимание на конкретной проблеме, решение которой могло бы обеспечить экологическую безопасность города. Это проблема бытовых отходов города, уборки, сортировки и вывоза мусора. Казалось бы очень прозаическая, эта проблема является исключительно сложной, так как ее решение потребует новых способов ведения домашнего и городского хозяйства. Внимание к этой проблеме демонстрирует характер приоритетов женского движения, стремление видеть свой город чистым и зеленым, и лишний раз доказывает, что не бывает "маленьких" дел в решении экологических проблем. В связи с этим "Женская социально-экологическая инициатива" выступила со следующими предложениями: "1. Обозначить решение проблемы "Городской мусор" как одну из стратегических для обеспечения безопасности жизни и устойчивого развития. 2. Инициировать принятие Федерального законодательства для решения проблем "Переработки и вторичного использования отходов". 3. Обратиться к министру Чрезвычайных ситуаций, Председателю Национальной комиссии Российской Федерации по проведению Международного десятилетия по уменьшению опасности стихийных бедствий С, Шойгу с просьбой внести проблему "городской мусор" в программу подготовки Международного дня по уменьшению опасности стихийных бедствий в 1995-1996 годах"[[Божкова Е. Экологическая безопасность. Из доклада на третьем Всероссийском женском конгрессе на тему "Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие" 8-9 апреля 1996г.// Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 199б. №6. С.39.]].

Отношение к городу у экологических женских организаций логично продолжает отношение женщины к собственному дому. В нем должно быть чисто, красиво и уютно всем. Женщины справедливо полагают, что это станет возможным при условии бережного отношения к собственному дому, воспитании у людей уважения к нему. Поэтому, не дожидаясь ответа от правительственных организаций, "Женская социально-экологическая инициатива" предпринимает свои практические шаги для решения экологических проблем города. "Необходимо составить специальные инструкции о том, как убирать город в разное время года - здесь должны быть и разные технологии. Каждый человек, ответственный за уборку территории, должен знать, как убирать мусор и листья, и при этом сохранить плодородие почвы так, чтобы это было и эстетично и экологично. Хорошо было бы проводить на эту тему семинары для работников домоуправления.

Мы составили обращение к жителям нашего города, взрослым и детям. Мы расклеиваем его на дверях школ, жилых домов, на автобусных остановках и т.д."[[Божкова Е. "Ты на грусть мою похожа, осень!" // Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1995. №4. С.19.

]]

Вестник освещал и другие женские инициативы в области экологии. Так, летом 1996 г. Байкальский союз женщин "Ангара" провел Международный форум "Женщины за спасение планеты". Оп прошел под лозунгом "Не жди, не бойся, не проси! Верь, надейся, люби!". Форум был воспринят всеми участницами как призыв к действию за спасение своей семьи, своего ареала проживания, своей страны и планеты в целом. "Каждая из нас должна осознать свою причастность ко всему, что происходит вокруг нас, с природой и обществом. Каждая из нас должна верить в себя и понимать, что "если не я, то кто же"[[Иванова Э. Женщины за спасение планеты// Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1996. №6. С.20.

]]. Помимо своей первоочередной задачи, сформулированной в названии форума, такие акции имеют и побочные, но оттого не менее важные результаты. Среди них знакомство женщин разных регионов друг с другом, с проблемами друг друга, выработка общих позиций и тактик в дальнейших действиях. Очень интересны личные впечатления участниц об этой и подобных им акциях. Они приобретают самостоятельную ценность в совместной творческой работе женских организаций, потому что женщины не просто делают общее дело, это дело делает их и те эмоции, которые рождаются в процессе, дают заряд для их дальнейшего личностного развития. Вот что рассказывает Э. Иванова о форуме в Иркутске: "Мы полетели в Иркутск, чтобы внести свой вклад в это благородное дело, но в результате сами получили такой мощный заряд для своей работы, окунулись в такую теплую атмосферу, ауру, исходящую от женщин Сибири, что мне кажется - мое сердце теперь навсегда принадлежит этим женщинам, а вместе мы можем сделать очень много.

Я очарована красотой сибирских женщин, которая так гармонично сочетается с красотой природы этого края, широтой их души, их мягкостью и одновременно решительностью в достижении поставленных целей"[[Иванова Э. Женщины за спасение планеты// Вестник Женского Информационно-образовательного проекта. 1996. №6. С.18.]].

Проблема насилия находит отображение в "Вестнике" в первую очередь как проблема юридическая и правовая. Журнал использует все возможные способы, приводит статистические данные, материалы интервью жертв насилия, анализы экспертов для того, чтобы привлечь внимание к данной проблеме на общественном и государственном уровне. В 1997 г. ИЦ НЖФ проводил независимую общественную экспертизу законопроекта "Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье". Результатам ее работы был посвящен специальный номер "Вестника". Инициатива выдвижения данного законопроекта принадлежала Комитету по делам женщин, семьи и молодежи V (пятой) Государственной Думы. Однако с тех пор проблемы насилия в семье не получили решения на законодательном уровне. Социальные службы, работающие непосредственно с пострадавшими от насилия, делают это на общественных началах, опираясь на небольшие благотворительные пожертвования. ИЦНЖФ ставил своей задачей подготовить аргументы в пользу скорейшего рассмотрения и принятия законопроекта и предложить поправки, которые помогли бы найти наиболее эффективные способы решения проблемы. Основным аргументом становятся данные статистики. Согласно ей 20-30% убийств совершается в семьях[[Аналитический выпуск №15, Федеральное собрание РФ, 1996.]]. "Из женщин, обратившихся за помощью по телефону доверия во время акции "День звонка" (12 городов России), 58,1% пострадали от различных сексуальных преступлений, их них 86,6% составили изнасилования, 15,4% которых совершены мужьями. 30,2% составили случаи физического насилия, причем 74,4% из них совершены мужьями. Физическое насилие, как правило, сопровождается оскорблениями и угрозами в адрес жертв (97%), а в ситуациях домашнего насилия также сексуальным домогательством (31%) и экономическим давлением (28%)"[[По данным Петербургского женского кризисного психологического центра. Вестник ИЦНЖФ, "Безопасность женщин". 1996. №7.С.6.]].

Далее...